iiko – читается «айко»

>> сначала обработки, потом товары. после сохранения первого шага

А в Сторхаусе разве удобнее? Создавать левую комплектацию, сохранять непроведенной, чтобы оттуда скопировать ингредиенты... Если так кажется удобнее, то можно и в iiko воспользоваться Актом приготовления по тому же сценарию, что и комплектация в SH.

>> нельзя отправить на печать основную массу отчетов не имея установленного мс офиса, ибо кубы и не те кубы что в РК.

Какие конкретно отчеты Вы не смогли вывести на печать? И в Сторхаусе, кстати, обратная проблема - большинство данных сложно вывести в Excel для дальнейшего анализа.

>> много чего нет, что есть в СХ. сомнительное удобство бэк и фронт в одном флаконе. продажы валятся - пофиг что карт нету

То, как калькуляторы проводят продажи в Сторхаусе, не имеет никакой связи с реальностью. Все доведено до автоматизма - все отрицательные остатки просто тупо закрываются доп.приходами. Так что, если калькулятору пофиг, то ему пофиг. Запрет на отрицательные остатки и на отсуствие техкарт его не останавливает от бездумного "очковтирательства".

>> после трех месяцев гемороя уговорил начальство перейти на ЮСС. стор четверка и кипер 7. наслаждаюсь

Т.е. Вы убедили начальство выбросить заплаченные за iiko деньги и потратить дополнительно на кипер со сторхаусом, вместо того, чтобы научиться работать в iiko? Я смотрю, вы там деньги считать умеете...

Я на айко уже больше года и очень доволен. Она просто работает. Как айфон. СХ же требовал постоянных телодвижений, несовпадающих в реальными процессами.

Что касается скорости, то предыдущий программой, на которой я работал довольно долго, был Тиллипад (Ркипер отмел еще в 2005 году как морально устаревшее ПО). Тиллипад перепроизводил месяц где-то сутки (у меня ресторан на 50 посадок). Айко это делает за 20 секунд.

Писали про 4 гб ОЗУ, - не знаю, у меня уже год работает на двух и вполне себе нормально

И причем сервер стоит на виртуальном хостинге. Даже когда инет совсем медленный работаю на ноутбуке где угодно и скорость такова, как будто я сижу на сервере.

>> сначала обработки, потом товары. после сохранения первого шага

>>> А в Сторхаусе разве удобнее? Создавать левую комплектацию, сохранять непроведенной, чтобы оттуда скопировать ингредиенты...

зачем? создаете новый, неактивный документ расхода. куда вносятся данные инвентаризации. и товары и обработки вместе. сохранить документ расхода, расчитать расход и скопировать в сличилку.

>> нельзя отправить на печать основную массу отчетов не имея установленного мс офиса, ибо кубы и не те кубы что в РК.

>>> Какие конкретно отчеты Вы не смогли вывести на печать? И в Сторхаусе, кстати, обратная проблема - большинство данных сложно вывести в Excel для дальнейшего анализа.

кокретно кубы нельзя распечатать. не предусмотренно для них печатной формы. любой отчет в СХ можно привести в удобную для вас форму для просмотра и для дальнейшего анализа в Excel

>> много чего нет, что есть в СХ. сомнительное удобство бэк и фронт в одном флаконе. продажы валятся - пофиг что карт нету

>>> То, как калькуляторы проводят продажи в Сторхаусе, не имеет никакой связи с реальностью. Все доведено до автоматизма - все отрицательные остатки просто тупо закрываются доп.приходами. Так что, если калькулятору пофиг, то ему пофиг. Запрет на отрицательные остатки и на отсуствие техкарт его не останавливает от бездумного "очковтирательства".

как то странно получается, любой калькулятор, не важно какой квалификации, работая со СХ как то сразу теряет связь с реальностью, и только садясь за АЙКО эту связь восстанавливает :). согласен есть и такие, но при чем сздесь софт?

>> после трех месяцев гемороя уговорил начальство перейти на ЮСС. стор четверка и кипер 7. наслаждаюсь

>>> Т.е. Вы убедили начальство выбросить заплаченные за iiko деньги и потратить дополнительно на кипер со сторхаусом, вместо того, чтобы научиться работать в iiko? Я смотрю, вы там деньги считать умеете...

именно потому что умеем. АЙКО программа не сложная. просто нам не подходит.

У кого есть программа партнерства с Айко? Скиньте пожалуйста на почту ldv83(собака)mail.ru.

Тоже интересует программа партнерства. С одной стороны очень хорошая маргетинговая поддержка программы, а с другой нежелание разработчиков поддерживать региональную партнерскую сеть. Например в нашем регионе, есть один дилер на несколько, достаточно крупных областей. Переговоры по дилерству с iiko пока ни к чему не привели. "У Вас есть уже дилер, к нему и обращайтесь". Наша компания так же автоматизирует объекты общепита, но естественно на другом софте (не трудно догадаться на каком). И естественно все действующие и новые объекты будут раьотать не на iiko, хотя у нас есть много существующих и еще больше потенциальных клиентов, готовых перейти на iiko, т. к. существующая программа автоматизации не удовлетворяет их потребности. Что за тайная логика разработчиков - не понятно.... Ведь один партнер, какой бы он профессиональный и крупный не был, не способен покрыть потребности нескольких областей. Может кто помочь в этом вопросе?